A atriz Luana Piovani abriu o coração sobre os problemas emocionais que enfrenta, decorrentes do estresse gerado pelo processo judicial contra o ex-marido, o surfista Pedro Scooby. Segundo a loira, as crises de ansiedade têm se tornado cada vez mais frequentes e intensas desde que foi intimada por um oficial de Justiça sobre os termos do processo envolvendo o pai de seus três filhos.
Em uma entrevista concedida ao portal Splash, do UOL, Luana Piovani detalhou que enfrenta a situação contando com o apoio de seus familiares e amigos, além da assistência de diversos advogados e do uso de medicação ansiolítica. “Muito estresse, muita frustração. Porém, é isso: cada um na sua missão. Essa é a minha. Cada um dá o que tem, né?”, desabafou a celebridade.
+ Após confusão, Pedro Scooby volta a alfinetar Luana Piovani: “Bem ruim”
Desde que o processo foi iniciado pelos advogados de Pedro Scooby em dezembro do ano passado, Luana Piovani tem insistido na ideia de que o ex-marido busca silenciá-la. Em contrapartida, o atleta afirmou em declarações públicas recentes que o motivo pelo qual recorreu às autoridades judiciárias brasileiras está relacionado à preservação da privacidade dos filhos que teve em comum com a atriz.
O principal motivo para o início do processo por parte de Pedro Scooby foi uma afirmação de Luana Piovani insinuando que o ex-BBB estaria em débito com a pensão alimentícia dos filhos: Dom, o mais velho, com 11 anos de idade, e os gêmeos Bem e Liz, ambos com sete anos.
+ Luana Piovani abre o jogo sobre bastidores de disputa com Pedro Scooby: “Desenvolvi crises”
Posteriormente, Luana Piovani alegou que Pedro Scooby teria incluído no processo, que corre em segredo de Justiça, fotos nas quais ela aparecia sem roupa, com o intuito de desvalorizá-la em seu papel de mãe. Além disso, a atriz não esconde o medo de perder a guarda das crianças.
Pedro Scooby, por sua vez, manteve-se firme na defesa de que o objetivo do processo é preservar a privacidade das crianças e sua própria intimidade, em meio ao que classificou como “mentiras que falam”. A disputa judicial tem sido um desafio para ambos, e a repercussão deste caso tem atraído a atenção do público e da mídia.
