Institutos de pesquisa erram projeções presidenciais

As pesquisas eleitorais, divulgadas antes do segundo turno de 2026, indicavam vantagem numérica de Flávio Bolsonaro (PL) sobre Luiz Inácio Lula da Silva (PT). No entanto, o resultado das urnas contrariou a tendência dos levantamentos, e o petista foi reeleito nesse último domingo (25/10).

O cenário já havia se repetido no primeiro turno, quando o senador terminou à frente, com 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% do veterano.

Pesquisas apostaram em vantagem de Flávio, mas resultado das urnas contou outra história

Na véspera do segundo turno, o “Datafolha” estimou 51% dos votos válidos para Flávio e 49% para Lula. “Quaest”, “CNT/MDA”, “BTG/Nexus” e “AtlasIntel” também apontaram vantagem numérica do parlamentar, embora os resultados estivessem dentro das margens de erro.

++ Médico do Albert Einstein, diz que não atende petistas “vagabundos”

A “Vox Brasil”, por sua vez, foi a única pesquisa citada que projetou vitória de Lula. O instituto estimou 50,6% dos votos válidos para o petista e 49,4% para Flávio. Esta com margem de erro de 2,15 pontos percentuais.

Presidente reverte resultado e conquista quarto mandato

Apesar das projeções, Lula confirmou a vitória às 21h08, quando 97% das urnas estavam apuradas. Naquele momento, o petista tinha 51,74% dos votos, enquanto Flávio somava 48,26%.

++ Michelle vota e revela o que Bolsonaro achou do debate entre Flávio e Lula

Com o resultado, o marido de Janja conquistou seu quarto mandato presidencial. Além disso, tornou-se o primeiro candidato, desde a adoção do segundo turno, a reverter uma desvantagem da primeira etapa em uma eleição presidencial brasileira.

Mãe de Ana Clara reage à fala de Flávio em debate

Na noite de última sexta-feira (23/10), a mãe de Ana Clara esteve presente na plateia do debate presidencial na Globo. Inclusive, ela chamou o candidato Flávio de… leia mais sobre isso aqui.