
A Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, negou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ter favorecido Flávio Bolsonaro (PL) nas eleições presidenciais. Durante julgamento nessa última terça-feira (10/11), a empresa afirmou que as publicações de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alcançaram cerca de 50% mais pessoas do que as do adversário.
Meta rebate Lula e revela quem teve mais alcance nas redes
Em suma, de acordo com informações do portal “Metrópoles”, a defesa foi apresentada pela advogada Patrícia Helena, que representa a empresa. A ação partiu da coligação de Lula, que acusa a plataforma de distribuir de forma desigual os conteúdos das campanhas no 2º turno.
A advogada, porém, afirmou que não existem provas de favorecimento a qualquer candidato. “São falsas as alegações de que a Meta favoreceu ou interferiu em nome de qualquer candidato ou grupo político. A Meta continuará cumprindo a legislação eleitoral brasileira, corrigindo erros quando eles ocorrerem e garantindo condições igualitárias para os candidatos de todos os espectros políticos.“, afirmou.
++ Suzane von Richthofen diz que poderia ter impedido a morte dos pais
Presidente reeleito acusa empresa, mas companhia apresenta dado que contraria denúncia
De acordo com a companhia, uma nota técnica apresentada ao TSE, no dia 6 de novembro, analisou o alcance das publicações entre 16 de agosto e 25 de outubro. Esta apontou vantagem para Lula.
“O candidato da representante [Lula] alcançou mais pessoas e não menos pessoas do que o seu adversário. […] A nota técnica também comprovou […] conclusão fala por si só: uma plataforma concebida para favorecer um dos lados não produziria esses números.“, argumentou Patrícia.
++ Kit de sobrevivência e apagão mundial: o que é fato e o que é boato?
Empresa explica bloqueio em conta do petista
Apesar disso, a Meta reconheceu que a conta de anúncios da campanha do presidente reeleito ficou desativada por pouco mais de uma hora, em 23 de setembro. No entanto, atribuiu o bloqueio a uma revisão de publicidade suspeita de usar indevidamente marcas de programas do governo federal.
O julgamento prossegue no TSE, sob relatoria do ministro Marco Aurélio Bellizze.
Leia também: Cleitinho recebe convite de Lula e pode surpreender na posse







