Dino e Mendonça batem boca no STF: “Se Vossa Excelência abrir a…”

André Mendonça e Dino debatem acaloradamente

Vinícius Carvalho
Vinícius Carvalho
Formado em Direito, minha verdadeira paixão é a escrita. Comecei muito jovem no ofício, enviando críticas e análises sobre televisão para um grande portal apenas pela paixão pelo assunto e o desejo de ser lido. Contudo, com o sucesso da minha coluna, em 2014 fui alçado a redator e, desde então, tive passagens por diversos sites em variados segmentos, de esportes e benefícios sociais a televisão, celebridades e tecnologia.
Mendonça e Dino (Foto: Captura de Tela/ TVJus)
Mendonça e Dino (Foto: Captura de Tela/ TVJus)

O excelentíssimo senhor Ministro Flávio Dino e o ministro André Mendonça bateram boca no plenário do STF – Supremo Tribunal Federal – nesta sexta, 12 de junho, em votação polêmica.

- Continua após o anúncio -

O STF discutiu a responsabilidade civil das plataformas digitais (big techs) por conteúdos ilegais publicados por usuários, nos recursos ligados ao Marco Civil da Internet (RE 1037396 e 1057258).

André Mendonça defendeu que ampliar a responsabilização das plataformas poderia gerar um “efeito inibidor” da liberdade de expressão, já que empresas poderiam remover conteúdos preventivamente por cautela.

+ Repórter da Globo encerra entrevista após ser ofendida nos EUA

Dino rebateu dizendo que crimes continuam circulando nas redes sociais e que não há efeito inibidor na prática. “Se Vossa Excelência abrir as redes sociais, vai encontrar 50 crimes. Não tem efeito inibidor algum. Eu até gostaria que tivesse”, disparou.

- Continua após o anúncio -

Foi fixado prazo de 60 dias para que as big techs implementem medidas determinadas pela Corte. O Supremo ampliou hipóteses de responsabilização, incluindo casos de atos antidemocráticos, terrorismo, discurso de ódio, crimes contra mulheres, exploração sexual de crianças, tráfico de pessoas, indução ao suicídio e automutilação.

+ Influenciadora termina relação após marido com foto do Neymar

Mendonça enfatizou o risco de limitar a liberdade de expressão; Dino destacou a realidade das redes, onde conteúdos criminosos seguem disponíveis, defendendo que a palavra final sobre crimes continua sendo do Judiciário.

- Continua após o anúncio -

O embate no STF expôs duas visões — uma preocupada com a liberdade de expressão e outra com a persistência de crimes nas redes sociais, enquanto o Supremo endureceu as regras para responsabilizar as plataformas digitais.

GOVERNO LULA QUEBRA O SILÊNCIO SOBRE ROMBO DE R$ 200 BILHÕES

O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quebrou o silêncio sobre o rombo de R$ 200 bilhões no arcabouço fiscal, classificando essa informação. Ele explicou que o gasto primário é acompanhado pelo Congresso…  LEIA MAIS!

Vinícius Carvalho
Vinícius Carvalho
Formado em Direito, minha verdadeira paixão é a escrita. Comecei muito jovem no ofício, enviando críticas e análises sobre televisão para um grande portal apenas pela paixão pelo assunto e o desejo de ser lido. Contudo, com o sucesso da minha coluna, em 2014 fui alçado a redator e, desde então, tive passagens por diversos sites em variados segmentos, de esportes e benefícios sociais a televisão, celebridades e tecnologia.
Prêmio Área VIP - Melhores da Mídia 2025
Temos mais pra Você!
Últimas