
Erika Hilton, deputada federal, contesta a decisão que suspendeu seu direito de resposta no SBT às falas do apresentador Ratinho. Ela pede que a Justiça revogue essa suspensão e obrigue a emissora a exibir seu pronunciamento imediatamente.
A Justiça teria se equivocado ao conceder efeito suspensivo ao recurso do SBT, interrompendo a obrigação de exibir sua resposta. O direito de resposta só tem eficácia se for divulgado rapidamente, próximo às ofensas que combate; sem essa imediatidade, perde sentido. Informações obtidas pela coluna de Fábia Oliveira no Metrópoles.
+ Flávio Bolsonaro é acionado no TSE e pode deixar disputa à Presidência – Portal Área VIP
A exibição não causaria danos graves ou irreversíveis ao SBT, e não configuraria censura ou restrição à liberdade de expressão da emissora. Erika solicita que o tribunal revogue o efeito suspensivo e determine a exibição imediata de sua resposta, mesmo antes do julgamento definitivo do recurso.
A situação vem depois que em março Ratinho questionou a eleição de Erika Hilton para presidir a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara, afirmando não achar justo que uma mulher trans ocupasse o cargo. Em junho, a Justiça garantiu a Erika o direito de responder no mesmo espaço e com igual destaque.
No início de julho, o TJ-SP suspendeu provisoriamente essa decisão, acolhendo pedido do SBT. De modo que Erika Hilton luta para que seu direito de resposta seja exibido imediatamente no SBT, alegando que a suspensão é ilegal e compromete a eficácia da medida.
LULA É ATACADO POR ANIMAL DURANTE INAUGURAÇÃO DA FERROVIA TRANSNORDESTINA
O Presidente da República Federativa do Brasil, o excelentíssimo senhor Luiz Inácio Lula da Silva, do PT SP (Partido dos Trabalhadores pelo estado de São Paulo), foi duramente atacado por um animal durante a inauguração da Ferrovia Transnordestina e estado de saúde preocupa… LEIA MAIS!





