
Jandira Feghali afirma que Flávio Bolsonaro não teria condições de enfrentar Lula em um debate direto.
Para ela, a diferença de experiência política, trajetória e capacidade de argumentação entre os dois é abissal, em papo com Joaquim de Carvalho do Brasil 247.
Lula, com décadas de vida pública, liderança sindical e dois mandatos presidenciais, teria muito mais preparo para sustentar ideias e responder críticas, enquanto Flávio careceria de densidade política e consistência programática.
+ TSE proíbe Lula de usar telão que Flávio Bolsonaro usa – Portal Área VIP
“Eu acho que o Lula com o Flávio num debate, o Flávio sai amassado, destruído, porque ele não tem argumento para enfrentar o Lula nesse momento”, disparou.
Embora defenda que Lula participe dos debates, Jandira reconhece que essa decisão não é simples. No primeiro turno, o presidente enfrentaria diversos adversários ao mesmo tempo, o que exige cálculos estratégicos sobre exposição, riscos e benefícios.

A beldade sugere que a ausência de Lula poderia ser explorada pelos opositores, mas também entende que a presença em todos os debates pode dispersar o foco e abrir espaço para ataques coordenados. “A ausência dele, vão bater nele do mesmo jeito, sem resposta, porque todos irão”, pontuou.
Jandira considera que um eventual confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro seria mais favorável ao presidente. Nesse formato, haveria uma comparação clara de trajetórias, projetos e visões de país. Para ela, Lula sairia fortalecido ao contrastar sua experiência e propostas com a fragilidade política de Flávio.
A deputada relembra um episódio em que Flávio Bolsonaro passou mal durante um debate municipal no Rio de Janeiro, sugerindo que ele não tem preparo para enfrentar situações de pressão política. Apesar disso, Jandira ressalta que não se trata de uma questão pessoal ou de saúde, mas sim de falta de robustez política e intelectual para sustentar um embate de ideias.







