O cantor Belo foi condenado pela Justiça do estado de São Paulo a pagar uma indenização de aproximadamente R$ 515 mil à empresa Vidotti Eventos. A autora do processo havia contratado o artista para uma apresentação musical na cidade de Campinas, no interior do estado, no último dia 11 de março. No entanto, faltando pouco mais de uma hora para o início do evento, a produtora foi informada que o marido de Gracyanne Barbosa simplesmente não iria se apresentar naquele dia.
As informações sobre o caso foram reveladas por Rogério Gentile, colunista do UOL. De acordo com a referida fonte, a Vidotti Eventos afirmou à Justiça que a ausência de Belo foi “um desrespeito sem cabimento”. Além disso, a autora do processo levantou uma insinuação com relação à festa de aniversário dada pelo cantor Thiaguinho, amigo pessoal de Belo, que foi realizada no mesmo dia e horário da apresentação musical para a qual o marido de Gracyanne Barbosa foi contratado.
+ Denilson canta ‘Belo’ em festa, após pagamento de dívida e cantor reage
A Digital Prime, empresa que representa os interesses de Belo, também foi condenada no processo. Em sua defesa, os representantes argumentaram que houve mudança no local da realização do show apenas um dia antes da apresentação, sem o consentimento do cantor. Além disso, a empresa afirmou que o novo espaço escolhido para o evento não oferecia a estrutura adequada para o show do cantor – o qual teria sido escolhido às pressas pelo fato da Vidotti Eventos não ter obtido os alvarás necessários para a apresentação no local inicialmente combinado.
+ Belo dispara ao ver Denílson dançando sua música na TV para comemorar pagamento: ‘Prepara’
Ainda em sua defesa, a Digital Prime argumentou que a parte antecipada do cachê não foi devolvida pois a Vidotti Eventos teria descumprido os termos acordados no contrato. Diante de todos esses fatos, o juiz responsável pelo caso entendeu que o novo local possuía as devidas autorizações dos órgãos competentes para a realização do evento, julgando em desfavor ao marido de Gracyanne Barbosa. Ainda cabe recurso contra a decisão.
